Zoeken
Shared objects
Last comments
Voor zover ik het kan zien heeft u de maker van de test goed,Johannes van Duijn.Eigenaar van de Porceleyne Schotel van 1764-1772,zijn weduwe is nog doorgegaan tot 1773.
In reply to Erg leuk kaststel ! Ik… by Jeroen Hartgers294
Hartelijk dank voor uw reactie weer meneer Hartgers en toch verrassend met een andere naam.Dat maakt het zonder meer de moeite waard om vragen te stellen over Delfts aardewerk.
In reply to Prachtig kannetje , Delfts… by R.L.A. Maes758
Bedankt voor de reactie meneer Maes.
In reply to Ik ben het met u eens, een… by PatrickW464
Dankjewel voor de reactie Patrick.
In reply to Dit zijn originele 18de… by R.L.A. Maes758
Hartelijk dank voor uw reactie meneer Maes,
In reply to Helaas namaak begin 20 ste… by FrankyStevelinck856
Dank voor je antwoord Franky,kun je uitleggen waar je dat aan kunt zien?Het merk AP staat voor Anthony Pennis en later gebruikt door zijn weduwe Pennis-Overgaauw,De Twee Scheepjes,1750-1770,de weduwe 1770-1782.Het kan vervalst zijn natuurlijk.
In reply to Deze fles is gebruikt voor… by Femke Haitsma Mulier
Hartelijk dank voor uw antwoord Femke,bestaat er een boek waar je deze informatie kunt vinden?Op internet is het erg moeilijk zoeken vandaar mijn vraag.Mvg.
In reply to Dag allemaal, ik heb… by Suzanne Klüver
Soms gaat er gewoon iets niet goed maar het is recht gezet en u bedankt daarvoor mevrouw Kluver.
In reply to Deze fles werd gebruikt om… by R.L.A. Maes758
Hartelijk dank voor uw reactie meneer Maes,Mvg.
In reply to Dit is een item waarin Polei… by FrankyStevelinck856
Dankjewel voor je reactie Frank.Het gat onderin heeft te maken met de dubbele bodem van deze pot,zou er geen gat in zitten voor het bak proces dan ging de pot kapot tijdens het bakproces,de lucht in die holte zet uit door de hitte.De schildering op de pot is het zelfde als de bekendere cilindrische apothekerspotten.Pulegii is inderdaad munt en wat dat met deze pot te maken heeft ben ik benieuwd naar.
