Shared objects
Last comments
In reply to In navolging van R.L.A Maes:… by TAG
Wat u schrijft klopt denk ik,uiteindelijk zal het wel eens herschreven worden naar het nieuwste inzicht.Mvg.
In reply to Potten met een omgeslagen… by R.L.A. Maes959
Dat was ook mijn gedachte over wat u schrijft over de omgeslagen rand.Mvg.
In reply to Deze grote Apothekerspot had… by RyanEmeli1960
Ik heb informatie van de bovenstaande pot nog eens gelezen en die dat deze gemerkt is met IP wat staat voor Jan Pennis,eigenaar van"De Porseleyne Schotel" werkzaam van 1724-1764 en is het verschil in leeftijd niet erg groot.De informatie klopt niet want bij de bovenstaande pot staat dat deze gemaakt is van 1670-1700,een flink verschil lijkt mij.Mvg.
In reply to Misschien was onderstaande… by TAG
Deze grote Apothekerspot had ik nog niet gezien en is idd iets hoger dan de mijne,de doorsnede is daarin tegen kleiner.Wat wel opvalt is de datering en is deze een stuk ouder gedateerd.De potten zijn dus over een lange periode gemaakt met kleine verschillen in het motief.Mvg.
In reply to Mooie grote pot ca. 1750-70 … by R.L.A. Maes959
Weet u of er nog grotere potten zijn gemaakt?
In reply to Mooie grote pot ca. 1750-70 … by R.L.A. Maes959
Dank voor uw reactie meneer Maes
In reply to Mijns inziens Delfts eerste… by FrankyStevelinck1176
Dankjewel voor het antwoord Franky,zelf denk ik dat de pot wat ouder is door idd die rand en de kleur,we wachten het af.
In reply to Hartelijk dank voor uw… by TAG
Zeker een mooi resultaat en u nogmaals erg bedankt voor uw gedeelde kennis.Mvg.