Shared objects
Last comments
In reply to Prachtig kannetje , Delfts… by R.L.A. Maes754
Bedankt voor de reactie meneer Maes.
In reply to Ik ben het met u eens, een… by PatrickW463
Dankjewel voor de reactie Patrick.
In reply to Dit zijn originele 18de… by R.L.A. Maes754
Hartelijk dank voor uw reactie meneer Maes,
In reply to Helaas namaak begin 20 ste… by FrankyStevelinck839
Dank voor je antwoord Franky,kun je uitleggen waar je dat aan kunt zien?Het merk AP staat voor Anthony Pennis en later gebruikt door zijn weduwe Pennis-Overgaauw,De Twee Scheepjes,1750-1770,de weduwe 1770-1782.Het kan vervalst zijn natuurlijk.
In reply to Deze fles is gebruikt voor… by Femke Haitsma Mulier
Hartelijk dank voor uw antwoord Femke,bestaat er een boek waar je deze informatie kunt vinden?Op internet is het erg moeilijk zoeken vandaar mijn vraag.Mvg.
In reply to Dag allemaal, ik heb… by Suzanne Klüver
Soms gaat er gewoon iets niet goed maar het is recht gezet en u bedankt daarvoor mevrouw Kluver.
In reply to Deze fles werd gebruikt om… by R.L.A. Maes754
Hartelijk dank voor uw reactie meneer Maes,Mvg.
In reply to Dit is een item waarin Polei… by FrankyStevelinck839
Dankjewel voor je reactie Frank.Het gat onderin heeft te maken met de dubbele bodem van deze pot,zou er geen gat in zitten voor het bak proces dan ging de pot kapot tijdens het bakproces,de lucht in die holte zet uit door de hitte.De schildering op de pot is het zelfde als de bekendere cilindrische apothekerspotten.Pulegii is inderdaad munt en wat dat met deze pot te maken heeft ben ik benieuwd naar.
In reply to Dit is geen aardewerk, maar… by Suzanne Klüver
Geachte mevrouw Suzanne Kluver,zou u uw beoordeling willen heroverwegen wat betreft dit schaaltje?Er zijn hier enkele top gebruikers die het met mij eens zijn dat dit toch echt Delfts aardewerk is en zeker geen Mosa Maastricht.
In reply to Het stuk is duidelijk niet… by Jeroen Hartgers293
Hartelijk dank weer voor uw duidelijke uitleg Meneer Hartgers,