TAG

In navolging van R.L.A. Maes: in de collectie van het Kunstmuseum bevindt zich een onbeschilderd exemplaar met bijbehorende aardewerken deksel. Zie hiervoor: Albarello met deksel | Delftsaardewerk.nl

En dan het volgende: mijn ervaring is dat bij stukken faience - opgenomen in de online collecties van musea - niet altijd de juiste datering is weergegeven. Hetzelfde geldt voor de plaats van vervaardiging. Verouderde opvattingen over datering of productieplaats lijken soms te worden overgenomen in de database. Ook wanneer de inzichten hieromtrent veranderd zijn, vinden aanpassingen in beschrijvingen van de stukken in de online collecties niet altijd plaats. Dat kan soms erg verwarrend zijn.  

Misschien was onderstaande albarello in het Kunstmuseum u al bekend? Als de afmetingen kloppen, is deze pot wel net iets groter dan die van u. 

Zie hiervoor: Albarello met tekst in cartouche | Delftsaardewerk.nl

Mvg

Beste/geachte, 

Niet van een groter formaat, maar een pot die wat betreft decoratie aansluit bij de uwe (en die door Dhr. Stevelinck aangevoerd) vindt u in de collectie van het Paleis van Schone Kunsten te Lille/Rijsel.

Zie voor de beschrijving, datering en afmetingen: Pot de pharmacie

Mvg 

Beste/geachte, 

Naar mijn mening betreft het hier een schotel van Chinees porselein, die waarschijnlijk gemaakt is gedurende de Qianlong periode (1735-1796). Er moet in deze periode een groot aantal - onderglazuur blauwe - borden en schotels zijn gemaakt voor de Europese markt. Veel van deze stukken blinken niet uit in perfectie en/of verfijning. Voor de decoratie van dit 'run of the mill' goed geldt vaak een wat slordige, simpele opmaak in een cobalt blauw dat wat donker of 'muddy' oogt. Eigenlijk zoals bij uw schotel ook het geval is. Dat het hier niet om (Delfts) aardewerk gaat, maar om porselein kunt u horen aan de klank wanneer u er tegenaan tikt. In onbeschadigde staat zal uw schotel een heldere klank geven. Aardewerk 'levert' dit niet. Het ontbreken van proen-afdrukken (op de rand, aan de achterzijde van de schotel) bevestigt eveneens dat het hier om porselein gaat. Zo ook de scherpe ongeglazuurde standring en de ogenschijnlijk dunne(re) scherf. Wanneer u uw schotel dicht tegen een heldere lichtbron houdt, zult u zien dat deze licht doorlaat. Ondere andere deze eigenschap - dat aardewerk ontbeert - maakte het porselein destijds tot een aantrekkelijk product. 

Ongetwijfeld zijn er nog meerdere schotels met een identiek decor in omloop. Het is niet uit te sluiten dat zij ook nog in kleinere én grotere formaten gemaakt zijn. 

Voor een soortgelijk bord, eveneens met typische (ijzeroxide geglazuurde) bruine lip, zie bijvoorbeeld: https://www.defranselelie.com/webshop/antique-chinese-porcelain/a-blue-…

Mvg

Beste/geachte,

Om het plaatje nóg completer te maken: Recentelijk trof ik een faience kan aan in de online collectie van het National Museum of Ireland. Zoals op de foto te zien, is ook deze kan vrijwel identiek aan de uwe. In de beschrijving op de site van het zojuist genoemde museum staat dat het stuk ‘PK’ gemerkt is. De kan zou 17,2 cm. hoog zijn. Op basis van die gegevens heb ik contact opgenomen met het museum. Een van de curatoren - Mevr. Dr. Edith Andrees - heeft me hierop verschillende aanvullende foto’s van de kan toegezonden. Op een van de foto’s is de onderzijde van de kan te zien: onder het merk ‘PK’ is duidelijk het cijfer ‘2’ zichtbaar. Mevr. Andrees bevestigde me dat de op de site vermelde hoogte van de kan correct is. De eerder gedeelde gedachte – zie mijn eerdere post - dat de aangebrachte cijfers een indicatie zouden kunnen zijn van de grootte, wordt daardoor minder plausibel. De kan in het museum is namelijk een slag kleiner dan die van u. Om er zeker van te zijn dat uw kan en die in het Ierse museum toch niet even groot zijn, heb ik u vandaag mijn vraag/verzoek over de afmetingen gestuurd.

Wat betreft de kan in de collectie van het National Museum of Ireland schreef Mevr. Andrees: ‘According to our records, the object was purchased from L.W. Blitz and Sons in Amsterdam for 1 Pound and 10 shilling in 1880.’

Over het op de site genoemde jaartal schreef zij: ‘1667 was taken down as date of production when the object was acquired.’

Voor de bron van de afbeelding, zie: National Museum of Ireland Collections Online

Mvg

Beste/geachte, 

In mijn reactie van 21 mei 2026 verwees ik naar een faience kan in de collectie van Museum Arnhem, gemaakt onder Gerrit Kam 'GK'. Op de site Collectie Nederland trof ik een digitale afbeelding van het desbetreffende exemplaar aan. Voor de (toekomstig) geïnteresseerden en/of degene die geen toegang heeft tot de twee aangehaalde publicaties, zie bijgevoegde foto. 

Voor bron afbeelding, zie: Collectie Nederland: Musea, Monumenten en Archeologie

En zo duikt dezelfde tabakspot nogmaals op. Ditmaal als te veilen item bij Ald Fryslân. Zie hiervoor: 18e eeuwse faience tabakspot met tekst 'Tabac' | Ald Fryslân

Graag gedaan uiteraard. 

Dat is mooi om te lezen, graag gedaan.