kruikje

Graag wat meer info ??

Naar mijn gevoel is dit een Franse kopie uit het begin van de XXste eeuw.

Benieuwd wat de andere experts ervan denken.

vrg,

Zonder enige twijfel een copy. Zowel de kleuren als de tekening zijn niet 17de eeuws en ook niet 18de eeuws. De handtekening is weer de zoveelste variant op APK. Pieter Kocx maakte dit soort dingen niet meer of zelden en dan van een veel hogere kwaliteit. Adriaan Kocx en Samuel van Eenhoorn maakten deze kannen nog wel in de 17de eeuw, maar volgens mij waren deze in het begin van de 18de eeuw uit de mode geraakt. Vanaf 1695 maakten Lambertus van Eenhoorn, Adriaan Kocx en Pieter Kocx meer klepkannen en ook vaak in kleur.

Pieter Kocx maakte deze klepkannen vooral met Imari/Kakiemon decor, Cachemire decor of decor met Franse punt.

Hier is een voorbeeld van een klepkan met Franse Punt en allerelei andere stijlen bijeen van Pieter Kocx, die vernoedelijk na het breken van de oorspronkelijke deksel van aardewerk vervangen is geweest door een zilveren deksel uit Antwerpen (die al dan niet origineel is): Kan van APK Pieter Kocx

Bij deze en de meeste andere kannen hoort geen deksel in aardewerk, soms werden er tinnen en heel soms zilveren deksels op gemonteerd. De meeste van deze monteringen dateren uit de XIXde eeuw. De aangehaalde kan van APK werd ook zonder deksel afgeleverd. De zilveren montering is XIXde eeuws met gebruikmaking van een oud 18de eeuws Antwerps zilveren deksel. Het is ook mogelijk dat het scharnier in de 19de eeuw hersteld is ( hier ben ik bijna zeker van). De datering van het deksel komt overeen met het fabricage tijdstip van de kan. De montering gebeurde in opdracht van de eigenaar nooit van de plateelbakkerij !!

Vrg,

Ik ben het hier helemaal mee eens, heer Maes! Enkel de brede klepkannen werden voorzien van een faience deksel. Maar deze werden volgens mij wel geleverd met montuur van de fabriek. Bijvoorbeeld de klepkan van Lambertus van Eenhoorn, polychroom met goud beschilderd met oranje bloemen in een groen vla, uit uw winkel, had ook een montuur.

In het eerste deel van Geschiedenis van een Nationaal Product van het Gemeentemuseum Den Haag, staan volgens mij een aantal anekdotes over twee broers of neven van de Grieksche A en/of De Metaale Pot, die beiden lang moeten wachten op een levering van monturen of deksels die ze nodig hebben om hun producten te kunnen maken. Bepaalde producten werden dus zeker wel vanuit de fabriek met zilveren of tinnen montuur/deksel geleverd.

Mijn excuses, wegens het late uur kan ik dat nu direct niet even opzoeken. Misschien had ik dat beter wel even eerst gedaan, maar ik zal morgen proberen het te vinden.

Goedemorgen, als u de cashmire kan met goud bedoeld van LVE deze had een Frans montuur. ik heb nog een kan met een Antwerps zilveren montuur en een met een Leuvens en Antwerps tinnen montuur. Een kannetje gemerkt AK had een tinnen deksel gemerkt voor Keulen. Het is echt wel zeldzaam dat de bakkerij ook het montuur voorzag. De uitzonderingen bevestigen echter de regel. Vrg,