Zoeken
Gedeelde publieksvoorwerpen
Laatste reacties
Very nice plate indeed! Pleas note that all the buildings and all the barrels have a mark or image on them. It must be that this plate was commissioned to the owner of the beer factory. If someone can recognise the image, please say so.
In a recent article, Robert Aronson mentions (not in the same words though), that items with a year on it are usually in special order or commission. The extra letters are often for the person or persons involved. So ii dg can be for one or two persons, like a married couple.
I am aware of the fact that I make a lot of assumptions, but maybe if you approach it like this, the name of the factory and owners can be found??
This item is property of shop Mokum2000 situated in Amsterdam.
Als antwoord op Het stuk is duidelijk niet… door Jeroen Hartgers287
PS: Gemeentemuseum heet tegenwoordig Kunstmuseum.
Als antwoord op In het boek:Delfts Aardewerk… door RyanEmeli1960
Het stuk is duidelijk niet uit de 17de eeuw. Dat is te zien aan de kleur blauw en aan het type van schaaltje.
Ook hebben de curatoren van het Gemeentemuseum in Den Haag aan de hand van verschillende voorwerpen gemerkt IVL kunnen beslissen dat dit merkteken van de familie van Lockhorst is. Zie ook de MERKTEKENS pagina’s op DEZE website. Ik kan ook van harte aanbevelen de boeken van het Gemeentemuseum aan te schaffen. Boeken van vóór deze periode bevatten vaak veel fouten, maar dat is geen kwade opzet maar eerder een kwestie van een gebrek aan bronnen en voldoende research.
Dus gebruik oudere bronnen alstublieft slechts als leuk leesmateriaal en voor de mooie plaatjes.
Ik weet dat Haffmans antiek een dergelijk schoteltje had, maar bij nader inzien is dit identiek datzelfde schoteltje. Dus dat helpt dan natuurlijk niet veel bij de zoektocht.
Ik ben ook van mening dat dit een origineel 18de eeuw Delfts stuk is van de familie Van Lockhorst.
En om de vraag te beantwoorden: meestal waren er inderdaad meer stukken in een motief beschikbaar. Over dit stuk durf ik dat niet met zekerheid te zeggen, omdat ik het motief nog niet vaak tegen gekomen ben.
Als je enkel de onderkanten bekijkt, zie je al vier enorme problemen.
1. De kleur van het merk is niet goed en veel te langzaam gezet en het merk is ook niet correct.
2. De glans is niet goed
3. De biscuit rand is te dik en niet de juiste kleur
4. De extra letter "t." is enkel iets waar vervalsers zich mee bezig hielden. Echte 18de eeuwse plateelschilders deden dat niet,
Dit zijn helaas latere vervalsingen, dus niet Willem van der Kool van de Porcelyne Flessies, 1702-1716 en de weduwe vervolgens tot 1745. De hier gebruikte decoratie werd verzonnen door een copyist.
That sure is an amazing and wonderful story!!!
Thank you all for sharing!
Hello Edwin, now I can see your point!!! These are the exact same plates. 😅
They have been restored quite well, so it seems.
Thank you for clearing that up.
