Is dit bordje 17de eeuws, werd het in Delft of ander Noordnedelands keramiek centrum gemaakt.
Afmetingen
Diameter 17,5 cm.
Collectie
publiekscollectie
Reacties 6
Geachte, Naar alle waarschijnlijkheid, van de foto te zien, NIET Nederlands maar Italiaans, in DE STIJL van Savona. De manier van schilderen is dermate vlak dat het, naar mijn mening, een 20e eeuws replica bordje betreft. Groet, E. Ps. Mogelijk bij nadere bestudering kan mijn reactie aan verandering onderhevig zijn.
Beste, Hartelijk dank voor uw beoordeling. Ik heb en had reeds veschillende stukken van Savona en kon dat bordje daar niet aanknopen. Mijns insziens lijkt het echter wel 18de eeuws. De decorinterpretatie vind je terug in het 17de eeuwse Noordhollands aardewerk, zoals ook het randwerk. Ik denk aan de interpretaties van het Japans kraakporcelein voor het vogeldecor. Ik blijf dus helaas met twijfels zitten. Mogelijks dan toch andere oorsprong? Replica zou dan misschien toch kunnen, maar ik betwijfel dat ???
Geachte, Het zou best laat 17e / 18e eeuws kunnen zijn maar op basis v/d foto heb ik zo mijn twijfels. Ook, in 99% v/d gevallen, hebben dit soort tin-glazuur schoteltjes zgn. 'penmoeten' op de achterkant. Die zie ik hier niet, dat in combinatie met de vlakke beschildering heb ik zo, van uw foto, mijn twijfels over de ouderdom. Het is zeker de moeite waard wat verder onderzoek te doen. SUCCES! Groet, E.
Ik heb een jarenlange ervaring met porcelein en aardewerk, vooral Frans, waar ik jaren woonde, Delfts vanaf einde 17de eeuw tot nu lukt ook wel, Belgisch kan ook al (hoewel veel moeilijker van zodra buiten Brussels, waar weinig echt van gekend is denk aan Luik, Brugge, Kortrijk, Leuven, Ciney....). Buiten Delfts heb ik weinig kennis van Hollands (Noord Nederland dus), ik had zelfs nooit Noord Nederlandse majolica uit de 17 e eeuw in handen buiten mijn vermeend bordje in discussie). Het komt schaars voor op de markt. Het bordje in discussie is bij een vriend en kan ik voorlopig niet direkt bekijken, voor verdere beoordeling over de penproenen waarover je het hebt. Ik post hier dan een ander vermeend Noord Hollands schaaltje uit mijn verzameling , dat ik ook niet kon terecht brengen, 2 bakproenen op de linker zijsnede en èèn op de rechter achterkant. Email volledig fijn gecracqueleerd, gravure naar Rembrandt(?) getekend in het decor rechts naast de melkvrouw. Replica of echt??? Ik was meubelrtaurateur en doe nu voor mijn plezier wat porcelein en aardewerk restauratie (binnen de deontologieregels hoor). .
Groetjes en dank voor je het delen van je ervaring.
Verdict:
Indeterminable
Analysis:
Not made in Delft
The term Delftware is only used for earthenware actually produced in Delft.
Read more
Tin-glazed earthenware
Earthenware with a glaze to which tin oxide has been added to make it opaque white. Delftware produced before 1850 is always covered with a tin glaze.
Read more
Hand-painted
An important characteristic of authentic Delftware is that it is hand-painted. Printing techniques do not occur on this earthenware.
Read more
Unmarked
An unmarked object does not necessarily mean that it is not Delftware. Only about 1/3 of all Delftware is marked.
Read more
Add new comment
Only logged in users can post comments Log in or register to post comments
Reacties 6
Geachte, Naar alle waarschijnlijkheid, van de foto te zien, NIET Nederlands maar Italiaans, in DE STIJL van Savona. De manier van schilderen is dermate vlak dat het, naar mijn mening, een 20e eeuws replica bordje betreft. Groet, E. Ps. Mogelijk bij nadere bestudering kan mijn reactie aan verandering onderhevig zijn.
In reply to Geachte, Naar alle… by Edwin van Drecht139
Beste, Hartelijk dank voor uw beoordeling. Ik heb en had reeds veschillende stukken van Savona en kon dat bordje daar niet aanknopen. Mijns insziens lijkt het echter wel 18de eeuws. De decorinterpretatie vind je terug in het 17de eeuwse Noordhollands aardewerk, zoals ook het randwerk. Ik denk aan de interpretaties van het Japans kraakporcelein voor het vogeldecor. Ik blijf dus helaas met twijfels zitten. Mogelijks dan toch andere oorsprong? Replica zou dan misschien toch kunnen, maar ik betwijfel dat ???
Geachte, Het zou best laat 17e / 18e eeuws kunnen zijn maar op basis v/d foto heb ik zo mijn twijfels. Ook, in 99% v/d gevallen, hebben dit soort tin-glazuur schoteltjes zgn. 'penmoeten' op de achterkant. Die zie ik hier niet, dat in combinatie met de vlakke beschildering heb ik zo, van uw foto, mijn twijfels over de ouderdom. Het is zeker de moeite waard wat verder onderzoek te doen. SUCCES! Groet, E.
In reply to Geachte, Het zou best laat… by Edwin van Drecht139
Dag Edwin,
Ik heb een jarenlange ervaring met porcelein en aardewerk, vooral Frans, waar ik jaren woonde, Delfts vanaf einde 17de eeuw tot nu lukt ook wel, Belgisch kan ook al (hoewel veel moeilijker van zodra buiten Brussels, waar weinig echt van gekend is denk aan Luik, Brugge, Kortrijk, Leuven, Ciney....). Buiten Delfts heb ik weinig kennis van Hollands (Noord Nederland dus), ik had zelfs nooit Noord Nederlandse majolica uit de 17 e eeuw in handen buiten mijn vermeend bordje in discussie). Het komt schaars voor op de markt. Het bordje in discussie is bij een vriend en kan ik voorlopig niet direkt bekijken, voor verdere beoordeling over de penproenen waarover je het hebt. Ik post hier dan een ander vermeend Noord Hollands schaaltje uit mijn verzameling , dat ik ook niet kon terecht brengen, 2 bakproenen op de linker zijsnede en èèn op de rechter achterkant. Email volledig fijn gecracqueleerd, gravure naar Rembrandt(?) getekend in het decor rechts naast de melkvrouw. Replica of echt??? Ik was meubelrtaurateur en doe nu voor mijn plezier wat porcelein en aardewerk restauratie (binnen de deontologieregels hoor). .
Groetjes en dank voor je het delen van je ervaring.
Verdict:
Analysis:
Add new comment
Only logged in users can post comments
Log in or register to post comments