Last comments
Verdict:
- Not Delftware
Analysis:
- Not made in Delft
- Hand-painted
This is a 20th century copy. Possibly made in Northern France.
Verdict:
- Not Delftware
Analysis:
- Not made in Delft
- Hand-painted
- Forged mark
Het stel is een imitatie van Delft aardewerk, gemaakt in de 20ste eeuw.
Verdict:
- Delftware
Analysis:
- Delftware, but made after 1850
- Hand-painted
- Mark of a Delft pottery/factory
Indeed 1883, but I am unable to verify the painters initials. It would be great if Franky Stevelinck could add an image of his early source.
Verdict:
- Delftware
Analysis:
- Delftware, but made after 1850
- Hand-painted
- Mark of a Delft pottery/factory
Het ronde merk is een blindmerk van de Porceleyne Fles in Delft.
Verdict:
- Delftware
Analysis:
- Delftware, but made after 1850
- Hand-painted
- Mark of a Delft pottery/factory
Inderdaad gemaakt bij de Porceleyne Fles. De schilder is P.C.M. de Fouw, actief van 1883-1931, jaarletters lijken AU van 1925 of AV van 1926.
Verdict:
- Indeterminable
Analysis:
- Tin-glazed earthenware
- Hand-painted
- No mark visible
Op basis van de scherf en de glans lijkt het mij om faience te gaan en niet om porselein. Ik neig ernaar dit als Delfts te beschouwen, al ben ik daar niet geheel zeker van. Het decor is in ieder geval ongebruikelijk.
Verdict:
- Not Delftware
Analysis:
- Not made in Delft
- Hand-painted
Helaas herken ik het merk niet.
Verdict:
- Not Delftware
Analysis:
- Not made in Delft
- Hand-painted
- Forged mark
Verdict:
- Not Delftware
Analysis:
- Not made in Delft
- More recent production technique
- Unidentified mark
Dit is in de Delftse stijl gemaakt in de 2de helft van de 20ste eeuw. Niet authentiek dus.
Verdict:
- Not Delftware
Analysis:
- Not made in Delft
- More recent production technique
- Not hand-painted
- Mark of a non-Delft pottery/factory
Dit is Maastrichts aardewerk uit het begin van de 20ste eeuw