Dit bord vertoont mijns inziens sterke kenmerken van Chinees exportporselein, waarschijnlijk uit de 18e eeuw (bijvoorbeeld de Qianlong-periode, ca. 1736-1795). Hoewel Delfts blauw dit type servies heel nauwkeurig imiteerde, wijzen de details op de foto's eerder naar een Chinees origineel.
Op de eerste foto zie je een dunne, bruinachtige rand langs de buitenkant van het bord. Dit wordt vaak een kapjesrand of "batavia-rand" genoemd. Dit was een zeer kenmerkende afwerking voor Chinees exportporselein om het glazuur op de randen te beschermen tegen schilferen. Delfts aardewerk heeft dit zelden; daar zie je eerder dat het glazuur aan de randen juist gemakkelijk afslijt.
De standring: De ring waarop het bord rust is ongeglazuurd en ziet er erg glad en compact uit. Bij Chinees porselein is dit materiaal (kaolien) heel hard en steenachtig. Bij Delfts aardewerk is de voetring vaak wat dikker en zie je vaker drie kleine puntjes (van de "pennen" waar het bord op rustte in de oven), die hier lijken te ontbreken.
Kleur van het glazuur: Het glazuur op de achterkant heeft een lichte blauwgroene of grijzige zweem. Dit is typisch voor Chinees porselein uit die tijd. Delfts blauw heeft vaak een witter, dikker tinglazuur dat er minder "glasachtig" uitziet.
hartelijk dank voor je duidelijke informatie. Erg leuk om op deze manier erachter te komen uit welke periode en afkomst dit bord is. 👍
Verdict:
Not Delftware
Analysis:
Not made in Delft
The term Delftware is only used for earthenware actually produced in Delft.
Read more
Not earthenware
Delftware is often confused with other types of ceramics, such as porcelain or creamware. Delftware is earthenware with a layer of tin glaze.
Read more
Hand-painted
An important characteristic of authentic Delftware is that it is hand-painted. Printing techniques do not occur on this earthenware.
Read more
No mark visible
No mark is visible in the photos. If it is present, please add some extra photos of the bottom or the back of the object.
Add new comment
Only logged in users can post comments Log in or register to post comments
Reacties 5
graag foto's van de achterzijde.
In reply to graag foto's van de… by FrankyStevelinck1123
Dit bord vertoont mijns inziens sterke kenmerken van Chinees exportporselein, waarschijnlijk uit de 18e eeuw (bijvoorbeeld de Qianlong-periode, ca. 1736-1795). Hoewel Delfts blauw dit type servies heel nauwkeurig imiteerde, wijzen de details op de foto's eerder naar een Chinees origineel.
Op de eerste foto zie je een dunne, bruinachtige rand langs de buitenkant van het bord. Dit wordt vaak een kapjesrand of "batavia-rand" genoemd. Dit was een zeer kenmerkende afwerking voor Chinees exportporselein om het glazuur op de randen te beschermen tegen schilferen. Delfts aardewerk heeft dit zelden; daar zie je eerder dat het glazuur aan de randen juist gemakkelijk afslijt.
De standring: De ring waarop het bord rust is ongeglazuurd en ziet er erg glad en compact uit. Bij Chinees porselein is dit materiaal (kaolien) heel hard en steenachtig. Bij Delfts aardewerk is de voetring vaak wat dikker en zie je vaker drie kleine puntjes (van de "pennen" waar het bord op rustte in de oven), die hier lijken te ontbreken.
Kleur van het glazuur: Het glazuur op de achterkant heeft een lichte blauwgroene of grijzige zweem. Dit is typisch voor Chinees porselein uit die tijd. Delfts blauw heeft vaak een witter, dikker tinglazuur dat er minder "glasachtig" uitziet.
mvg Franky
In reply to Dit bord vertoont mijns… by FrankyStevelinck1123
hartelijk dank voor je duidelijke informatie. Erg leuk om op deze manier erachter te komen uit welke periode en afkomst dit bord is. 👍
Verdict:
Analysis:
Add new comment
Only logged in users can post comments
Log in or register to post comments