Blauw-wit serveerschaaltje met zilveren of verzilverd hengsel, geen zilverkleur. Achterzijde gemerkt Holland. Makkum?
Vraag
Hoe oud is het schaaltje en is het Delfts aardewerk? Of wellicht Makkum?
Of is het een moderne kopie?
Afmetingen
Ovaal 22 cm. Bij 16 cm.
Collectie
publiekscollectie
Reacties 13
Dit is authentiek Makkum Tichelaar aardewerk uit de tweede helft tot laatste kwart 18de eeuw. De periode van Willem ten Zweege. Voor Willem ten Zweege was het eerder ongebruikelijk dat Fries aardewerk gemerkt werd. Het typische aan het schild dat ten Zweege gebruikte is de zorg die eraan besteed werd, met name de twee schuine kantjes met daaronder een quasi perfecte kromming. Soms gebruikte hij tewee T's en soms het merk met schild , daarin twee gekruiste T's en het woord Holland.
Hieronder een gelijkend schaaltje in polychroom zonder hengsel.
Mvg Franky
In reply to Dit is authentiek Makkum… by FrankyStevelinck637
Beste Franky,
Hartelijk dank voor uw reactie. Wij hebben helemaal geen verstand van aardewerk. Het schaaltje vond ik deze week in de kringloopwinkel. Ondertussen heb ik via de zilverkeuren die toch op het hengsel bleken te staan, ontdekt dat het hengsel uit 1941 stamt en gemaakt is door de fa. B.W. van Eldik uit Zutphen. Kan het dat het schaaltje veel ouder is dan het hengsel? Misschien kunt u dit raadsel ook voor me oplossen. Als het schaaltje inderdaad dateert van ca. 1800 is het toch intrigerend dat het na meer dan tweehonderd jaar in een kringloopwinkel belandt, nog zo mooi intact en dat ik het daar vind :)
In reply to Beste Franky, Hartelijk… by Chris Sprengers
Nog even iets nagekeken en vanaf 1924 ongeveer kregen alle stukken en catalogusnummer mee. In de eerste helft van de 19de eeuw veranderde het met met Holland in een merk met Makkum. Ook werden stukken uitgegeven om dergelijke hengsels aan te brengen aan een gespecialiseerde firma want dat deden ze niet zelf. Het kan dus perfect dat het hengsel er achteraf op aangebracht is.
mvg Franky
hieronder nog een foto van Makkum aardewerk uit de periode 1924 - 1970. Let op het woord Makkum , erboven het catalogusnummer en eronder de schildersinitialen. Ook het schild is hoekiger.
In reply to Dit is authentiek Makkum… by FrankyStevelinck637
Beste Franky,
Ik denk dat je 19e ipv van 18e eeuw bedoelt maar is dit merk niet uit dezelfde periode als deze, die in de 20e eeuw gedateerd wordt: https://delftsaardewerk.nl/bekijken/voorwerp/rob-m/8151-bord-uit-erfenis
Ik heb zelf weinig verstand van de firma Tichelaar dus ik weet het niet. Het lijkt me aannemelijk dat het hengsel en het aardewerk uit dezelfde tijd komen. Maar misschien ook niet..?
In reply to Beste Franky, Ik denk dat… by PatrickW428
Dag Patrick, Ik bedoelde inderdaad 19de eeuw - op den duur slaat men alles door elkaar hé 😊Het Friese aardewerk is inderdaad niet zo gemakkelijk in de tijd te plaatsen en een expert erin ben ik ook niet. Gezonde interese maakt het leuk hé . Het merk door u geplaats in de link verschilt danig van vorm en de T's zijn overduidelijk van een andere schilder / Periode. Het Polychrome bordje dat ik plaatste komt uit de periode van ten Zweege, zijnde 1848 - 1869 (+) . Het plateautje komt zowel in vorm en in decor verder niet voor en zou behoren tot de 144 platen die hij Schilderde. Hieronder de twee merken die hij gebruikte. Let wel : pas in 1895 werd het door hem ingevoerde merk officiëel geregistreerd. ( waarschijnlijk voor deelname aan beurzen enz...). Het merk waar Holland vervangen werd door Makkum werd pas in 1972 geregistreerd niettegenstaande het al geruime tijd werd gebruikt. Weeral een intrigerende zoektocht . mvg Franky
In reply to Dag Patrick, Ik bedoelde… by FrankyStevelinck637
Beste Franky,
Dank u wel voor het meedenken. Ik ben de zilvermerken van het hengsel nog eens goed gaan bekijken en de “G” lijkt me toch het meeste lijken op 1941. Maar misschien vergis ik me hierin…
In reply to Beste Franky, Dank u wel… by Chris Sprengers
Beste Chris,
Dit is een interessante zoektocht 😉. Hier de "G"'s van 1941 en 1841. Beide in vet. De afplatting van de G op uw schaaltje lijkt meest op 1941 doch...die zou cursief moeten staan. Deze uit 1841 staat niet cursief mar lijkt ronder bovenaan. Misschien even laten bekijken door een zilversmid? Ben benieuwd !
mvg Franky
In reply to Beste Franky, Ik denk dat… by PatrickW428
Beste Patrick,
Dank u wel voor uw reactie. Het merk dat u toont lijkt inderdaad heel veel op dat wat op mijn schaaltje staat.
In reply to Beste Patrick, Dank u wel… by Chris Sprengers
In reply to (Geen onderwerp) by Chris Sprengers
Deze info vond ik bij keramiek museum Princessehof
In reply to Deze info vond ik bij… by Chris Sprengers
Voorlopig ga ik er met deze informatie vanuit dat het schaaltje dateert uit ca. 1940.
Heel hartelijk dank beide heren, voor uw meedenken.
Beste Franky,
Hartelijk dank voor uw reactie. Wij hebben helemaal geen verstand van aardewerk. Het schaaltje vond ik deze week in de kringloopwinkel. Ondertussen heb ik via de zilverkeuren die toch op het hengsel bleken te staan, ontdekt dat het hengsel uit 1941 stamt en gemaakt is door de fa. B.W. van Eldik uit Zutphen. Kan het dat het schaaltje veel ouder is dan het hengsel? Misschien kunt u dit raadsel ook voor me oplossen. Als het schaaltje inderdaad dateert van ca. 1800 is het toch intrigerend dat het na meer dan tweehonderd jaar in een kringloopwinkel belandt, nog zo mooi intact en dat ik het daar vind :)
Verdict:
Analysis:
Dank aan alle (top)gebruikers. 👍
Add new comment
Only logged in users can post comments
Log in or register to post comments