Sierbord

3

Bord met decoratie van bloemen en een vogel. Sterk gecraquelerrd, ronde bodem (geen standring). Merk De Klaauw?

Vraag

Is dit bord authentiek?

Afmetingen
Diameter 22,5 cm
Collectie
publiekscollectie
Merk

Reacties 3

Helaas een vervalsing. Kleuren, craquelé en glazuur stroken niet met de authentieke periode. Ook de tekeningen met name de afbeelding van bloemen en vogel zijn zeer slordig geschilderd.

 

mvg Franky

'k Verschil van mening, ik vind de beschildering spontaan en vlot opgezet, zo te zien roodbakkende klei, opglazuurschildering op een witdekkende glazuur (tin? waarschijnlijk wel), sterke craquelé wat wijst op ouderdom, 'k vraag me af hoe de gladbrand is geweest, zie geen 'moeten' van proenen of triangel  of dergelijke, misschien onderste boven op drie driehoekige stokjes op de plaat?, of het merk vals is, 'k heb er totaal geen zicht op, ben benieuwd wat de redactie, gespecialiseerd in Delfts Aardewerk, ervan vindt, doet me ook wat aan boerendelfts denken, groet, jvdh.

Verdict:

  • Not Delftware

Analysis:

  • Not made in Delft The term Delftware is only used for earthenware actually produced in Delft. Read more
  • Tin-glazed earthenware Earthenware with a glaze to which tin oxide has been added to make it opaque white. Delftware produced before 1850 is always covered with a tin glaze. Read more
  • Hand-painted An important characteristic of authentic Delftware is that it is hand-painted. Printing techniques do not occur on this earthenware. Read more
  • Forged mark In the 19th century, a financial incentive arose to sell more new earthenware as antique Delftware, sometimes even bearing forged Delft factory marks. Read more

Merk:

  • Claw False

Dit bord lijkt heel erg op een Delfts bord, maar is het niet. Het is een Frans stuk dat vals gemerkt is met het merk van Plateelbakkerij de Klaauw. Vaak zijn de vals gemerkte stukken niet in blauw gemerkt, maar in rood. Waaraan ook te zien is dat het hier niet om Delfts aardewerk gaat is de grove craquelé. Dat zie ik eigenlijk nooit bij Delfts, ook niet als het uit een archeologische opgraving komt. Het stuk is waarschijnlijk 20ste eeuws.