Vandaag binnengekregen en aangekocht
op foto. middenvlak gedecoreerd met roofvogel gezeten op een tak omringd door florale toetsen. Typische chinoiserie rand met arceringen . Bord is gemerkt AK
Vraag
Naar mijn bescheiden mening lijkt mij dit bord op het eerste zicht authentiek te zijn doch ik raak er niet helemaal uit.
De proenen zijn aanwezig, gladbrandrand ook doch eerder beperkt, penseeltrekken en kleur lijken ok en het bord "zingt" vrij lang na bij aantikken. Ook het merk is licht verhoogd en duidelijk aangebracht op vochtig tinglazuur. Kan iemand hier uitsluitsel geven? sowieso blijkft het bord in mijn collectie want het "heeft iets". alvast bedankt voor feedback
Afmetingen
24 cm diameter
Collectie
publiekscollectie
Reacties 8
nog even meegeven: gewicht van het bord is 417 gram
Beste Franky, hierbij een afbeelding, zou een authentieke zijn, in een museum in Brugge, groet jvdh.
Werd niet overgenomen, opnieuw, groet jvdh.
In reply to Werd niet overgenomen,… by Jan van den Heuvel1528
Dag Jan, bedankt voor de feedback. Weet je ook welk museum? is niet zo ver uit mijn buurt namelijk.
groet Franky
In reply to Dag Jan, bedankt voor de… by FrankyStevelinck701
Een dergelijk bord is meer ter sprake gekomen op deze site.
'k Wist de herkomst niet meer, maar na een paar uur zoeken weer gevonden, de afbeelding komt uit een tijdschrift: West-Vlaanderen. Jaargang 6 (1957), een artikel over Delfts aardewerk in het Gruuthuse-museum, Brugge, geschreven door Helbig, groet jvdh.
bedankt voor de moeite Jan ! Ik ga er eerstdaags even naartoe. Ik hou u zeker op de hoogte van het vervolg via de site.
groet Franky
In reply to bedankt voor de moeite Jan !… by FrankyStevelinck701
zie ook:
https://delftsaardewerk.nl/bekijken/voorwerp/olga-kadzhoyan/8604-bord
Dit is een moderne kopie met een vals merk. Origine ? Waarschijnlijk Frans.
Vrg,
Add new comment
Only logged in users can post comments
Log in or register to post comments