Laatste reacties

Groen craquelé kan

Als antwoord op door Bart19

Goedenavond Bart!

Dank voor de tip! Het boek was mij bekend, maar het bemachtigen is bijzonder lastig gebleken. Ik zal morgen eens kijken of ik ergens een meer direct lijntje naar één of beide schrijvers kan vinden 😊(was al langere tijd tegen beter weten in hoopvol dat het ergens weer online te koop zou verschijnen, maar helaas...)

Groen craquelé kan

Als antwoord op door FrankyStevelinck1170

Uw speurtocht brengt ook ons op bijzondere mogelijkheden en locaties 😃 'k Neem de door u gevonden naam graag mee in het nog uit te zetten lijntje elders.

Waar ik nog enigszins (echt maar een klein beetje)  voor waak is dat de T dan wel de W misleidend zou kunnen zijn; sec handelend met de letter T (die in deze signatuur toch echt zeer nadrukkelijk lijkt te worden gebruikt) zijn er door de jaren heen al enkele voorbeelden in de initialenlijst te vinden die wél een T gebruikten, waarbij deze niet op de eerste letter van de officiële voornaam gebaseerd was zoals A.L.M.M. Beek (oogt als TBE), A. van Woerden (TvW), G.M.E. Roest (T.RO) en Chr. M. Meyer (T.ME).

'k Vind het een fijnere gedachte dat u 'beet' heeft 😉

Groen craquelé kan

Als antwoord op door PatrickW503

Allereerst een reactie op uw foto's (altijd leuk om te zien) waarbij Trumpie en Hartog uiteraard herkenbaar zijn, maar ik enigszins vastloop op de TW of WT; daar ben ik n.a.v. dezelfde signatuur op een ander stuk een tijdje naar op zoek gegaan, maar vooralsnog zonder 1-op-1 goed vergelijkbaar resultaat. Maar ook daarvan denk ik dan: ik kan iets over het hoofd gezien hebben 😊

Erickson hebben velen van ons thuis staan gok ik zo 😅

Wat het wit craquelé betreft... Lang verhaal kort: jaren geleden meen ik daar één exemplaar van gezien te hebben op een veiling, maar heb ik het niet tijdig als zodanig herkend. Het betrof een dekselvaas van grofweg 30 cm. hoog met het decor in reliëf. Daar moet voor mijn gevoel online nog ergens een foto van te vinden zijn, maar vanavond slaag ik daar in ieder geval niet in. Wordt vervolgd!

Groen craquelé kan

Als antwoord op door FrankyStevelinck1170

Met wederom dank 😉 is de signatuur i.c.m. de naam Sühl iets waar ik verder mee "op pad" ga. Het is een fijne, bruikbare indicatie, waarbij tegelijkertijd wel opvalt dat deze op mijn kan wezenlijk anders oogt dan hoe deze in de (bij mij aanwezige) diverse literatuur en in de online lijst van RD terug te vinden is. Maar laatstgenoemde is niet uitputtend en variaties zijn natuurlijk altijd mogelijk.

De verklaring voor de zeer klein geschreven codering vind ik erg fijn! Iets dergelijks vind ik nergens anders in mijn collectie terug 😊

Mocht uit het vervolg van mijn missie nog wat bruikbaars voor dit podium rollen, dan zal ik dat hier zeker melden.

Groen craquelé kan

Als antwoord op door FrankyStevelinck1170

Dank voor uw reactie, hoewel ik natuurlijk vooral op zoek was naar een indicatie van de schilder 😉 Uit de post waar u naar linkt maak ik op dat direct contact met Royal Delft wellicht het meest wenselijk is, dus zal ik die weg vervolgen. 

Er valt een discussie te voeren over wat daadwerkelijk onder Nieuw Delfts valt en wat een voortvloeisel daaruit is. Groen craquelé is als omschrijving sowieso niet verkeerd. Er is zowel hier als elders online de tendens om groen craquelé vooral als Nieuw Delfts te typeren en daarbij ook, zoals mevr. Lambooy deed, een stuk binnen die periode te categoriseren. Echter, er waren en zijn diverse voorbeelden te vinden van zogenoemde Nieuw Delft stukken die gedecoreerd zijn door schilders die in de voor jaren '50 nog niet bij de Porceleyne Fles werkzaam waren zoals J.M. Lucas (1952 -1964), S. Noppen (1960 - 1963) en H.J. Trumpie (1953 - 1968). Zelfs "circa 1940" biedt naar mijn idee dan onvoldoende speling om een decennium later nog met dezelfde lijn bezig te zijn. Maar ik ga deze discussie wellicht nog met mevr. Lambooy zelf trachten te voeren, eens kijken of ik er kilometers naast zit of niet.