Is dit bordje 17de eeuws, werd het in Delft of ander Noordnedelands keramiek centrum gemaakt.
Afmetingen
Diameter 17,5 cm.
Collectie
publiekscollectie
Reacties 6
Geachte, Naar alle waarschijnlijkheid, van de foto te zien, NIET Nederlands maar Italiaans, in DE STIJL van Savona. De manier van schilderen is dermate vlak dat het, naar mijn mening, een 20e eeuws replica bordje betreft. Groet, E. Ps. Mogelijk bij nadere bestudering kan mijn reactie aan verandering onderhevig zijn.
Beste, Hartelijk dank voor uw beoordeling. Ik heb en had reeds veschillende stukken van Savona en kon dat bordje daar niet aanknopen. Mijns insziens lijkt het echter wel 18de eeuws. De decorinterpretatie vind je terug in het 17de eeuwse Noordhollands aardewerk, zoals ook het randwerk. Ik denk aan de interpretaties van het Japans kraakporcelein voor het vogeldecor. Ik blijf dus helaas met twijfels zitten. Mogelijks dan toch andere oorsprong? Replica zou dan misschien toch kunnen, maar ik betwijfel dat ???
Geachte, Het zou best laat 17e / 18e eeuws kunnen zijn maar op basis v/d foto heb ik zo mijn twijfels. Ook, in 99% v/d gevallen, hebben dit soort tin-glazuur schoteltjes zgn. 'penmoeten' op de achterkant. Die zie ik hier niet, dat in combinatie met de vlakke beschildering heb ik zo, van uw foto, mijn twijfels over de ouderdom. Het is zeker de moeite waard wat verder onderzoek te doen. SUCCES! Groet, E.
Ik heb een jarenlange ervaring met porcelein en aardewerk, vooral Frans, waar ik jaren woonde, Delfts vanaf einde 17de eeuw tot nu lukt ook wel, Belgisch kan ook al (hoewel veel moeilijker van zodra buiten Brussels, waar weinig echt van gekend is denk aan Luik, Brugge, Kortrijk, Leuven, Ciney....). Buiten Delfts heb ik weinig kennis van Hollands (Noord Nederland dus), ik had zelfs nooit Noord Nederlandse majolica uit de 17 e eeuw in handen buiten mijn vermeend bordje in discussie). Het komt schaars voor op de markt. Het bordje in discussie is bij een vriend en kan ik voorlopig niet direkt bekijken, voor verdere beoordeling over de penproenen waarover je het hebt. Ik post hier dan een ander vermeend Noord Hollands schaaltje uit mijn verzameling , dat ik ook niet kon terecht brengen, 2 bakproenen op de linker zijsnede en èèn op de rechter achterkant. Email volledig fijn gecracqueleerd, gravure naar Rembrandt(?) getekend in het decor rechts naast de melkvrouw. Replica of echt??? Ik was meubelrtaurateur en doe nu voor mijn plezier wat porcelein en aardewerk restauratie (binnen de deontologieregels hoor). .
Groetjes en dank voor je het delen van je ervaring.
Beoordeling:
Niet vast te stellen
Toelichting:
Niet in Delft gemaakt
Delfts aardewerk wordt alleen zo genoemd als het echt in Delft is geproduceerd.
Lees meer
Tinglazuuraardewerk
Aardewerk met een glazuur waaraan tinoxide is toegevoegd om het dekkend wit te maken. Delfts aardewerk van vóór 1850 is altijd voorzien van tinglazuur.
Lees meer
Handbeschilderd
Een belangrijk kenmerk van authentiek Delfts aardewerk is dat het handgeschilderd is. Druktechnieken komen op dit aardewerk niet voor.
Lees meer
Ongemerkt
Als een voorwerp geen merk heeft, betekent dit niet meteen dat het geen Delfts aardewerk is. Ongeveer 1/3 van al het Delfts aardewerk heeft maar een merk.
Lees meer
Reactie toevoegen
Alleen ingelogde gebruikers kunnen reacties plaatsen Login of registreer om te reageren
Reacties 6
Geachte, Naar alle waarschijnlijkheid, van de foto te zien, NIET Nederlands maar Italiaans, in DE STIJL van Savona. De manier van schilderen is dermate vlak dat het, naar mijn mening, een 20e eeuws replica bordje betreft. Groet, E. Ps. Mogelijk bij nadere bestudering kan mijn reactie aan verandering onderhevig zijn.
Als antwoord op Geachte, Naar alle… door Edwin van Drecht139
Beste, Hartelijk dank voor uw beoordeling. Ik heb en had reeds veschillende stukken van Savona en kon dat bordje daar niet aanknopen. Mijns insziens lijkt het echter wel 18de eeuws. De decorinterpretatie vind je terug in het 17de eeuwse Noordhollands aardewerk, zoals ook het randwerk. Ik denk aan de interpretaties van het Japans kraakporcelein voor het vogeldecor. Ik blijf dus helaas met twijfels zitten. Mogelijks dan toch andere oorsprong? Replica zou dan misschien toch kunnen, maar ik betwijfel dat ???
Geachte, Het zou best laat 17e / 18e eeuws kunnen zijn maar op basis v/d foto heb ik zo mijn twijfels. Ook, in 99% v/d gevallen, hebben dit soort tin-glazuur schoteltjes zgn. 'penmoeten' op de achterkant. Die zie ik hier niet, dat in combinatie met de vlakke beschildering heb ik zo, van uw foto, mijn twijfels over de ouderdom. Het is zeker de moeite waard wat verder onderzoek te doen. SUCCES! Groet, E.
Als antwoord op Geachte, Het zou best laat… door Edwin van Drecht139
Dag Edwin,
Ik heb een jarenlange ervaring met porcelein en aardewerk, vooral Frans, waar ik jaren woonde, Delfts vanaf einde 17de eeuw tot nu lukt ook wel, Belgisch kan ook al (hoewel veel moeilijker van zodra buiten Brussels, waar weinig echt van gekend is denk aan Luik, Brugge, Kortrijk, Leuven, Ciney....). Buiten Delfts heb ik weinig kennis van Hollands (Noord Nederland dus), ik had zelfs nooit Noord Nederlandse majolica uit de 17 e eeuw in handen buiten mijn vermeend bordje in discussie). Het komt schaars voor op de markt. Het bordje in discussie is bij een vriend en kan ik voorlopig niet direkt bekijken, voor verdere beoordeling over de penproenen waarover je het hebt. Ik post hier dan een ander vermeend Noord Hollands schaaltje uit mijn verzameling , dat ik ook niet kon terecht brengen, 2 bakproenen op de linker zijsnede en èèn op de rechter achterkant. Email volledig fijn gecracqueleerd, gravure naar Rembrandt(?) getekend in het decor rechts naast de melkvrouw. Replica of echt??? Ik was meubelrtaurateur en doe nu voor mijn plezier wat porcelein en aardewerk restauratie (binnen de deontologieregels hoor). .
Groetjes en dank voor je het delen van je ervaring.
Beoordeling:
Toelichting:
Reactie toevoegen
Alleen ingelogde gebruikers kunnen reacties plaatsen
Login of registreer om te reageren