Zo te zien is deze vaas niet gedraaid op een schijf maar met vloeibare klei (gietklei) in een mal gegoten, dat houdt in dat de vaas van een latere datum is, mogelijk rond 1900, groet jvdh.
Op het eerste zicht is deze vaas 17de eeuws, vermoedelijk Nederlands en anders Duits. Een foto van de onderkant zou helpen.
Foto van de onderzijde vindt u op foto 11.
Sorry, ik had de elfde foto als enige niet gezien. De onderkant lijkt me ook in orde voor een vaas van rond 1670. De onderkant foto laat ook zien dat de vaas gedraaid is, vooral te zien aan onregelmatigheden in de hals. Veel plezier met deze vaas.
Vraag aan Jeroen: waar komt die uitholling in de bodem vandaan, hoe is dat ontstaan? foto 11, groet jvdh.
Reactie toevoegen
Alleen ingelogde gebruikers kunnen reacties plaatsen Login of registreer om te reageren
Reacties 5
Zo te zien is deze vaas niet gedraaid op een schijf maar met vloeibare klei (gietklei) in een mal gegoten, dat houdt in dat de vaas van een latere datum is, mogelijk rond 1900, groet jvdh.
Op het eerste zicht is deze vaas 17de eeuws, vermoedelijk Nederlands en anders Duits. Een foto van de onderkant zou helpen.
Foto van de onderzijde vindt u op foto 11.
Sorry, ik had de elfde foto als enige niet gezien. De onderkant lijkt me ook in orde voor een vaas van rond 1670. De onderkant foto laat ook zien dat de vaas gedraaid is, vooral te zien aan onregelmatigheden in de hals. Veel plezier met deze vaas.
Vraag aan Jeroen: waar komt die uitholling in de bodem vandaan, hoe is dat ontstaan? foto 11, groet jvdh.
Reactie toevoegen
Alleen ingelogde gebruikers kunnen reacties plaatsen
Login of registreer om te reageren