M

Bord met blauwe schildering en okerkleurige rand.

12
Voorwerp
Materiaal
Decoratie

Bord met blauwe schildering van een dame en fruitachtige decoratierand en okerkleurige buitenrand.

Vraag

Wat is de herkomst en de leeftijd? Er staat 1658 op...

Afmetingen
Diameter 23,5 cm
Collectie
publiekscollectie

Reacties 12

Geachte, Uw bordje is vals, laat 19e of 20e eeuw. Mogelijk is het een Noord Franse kopie. Hier het originele Delftse bordje. Met vriendelijke groet, Edwin van Drecht.

Bedankt voor deze informatie! Ook leuk om dat andere bord te zien.

Ik heb zelf wel het idee dat mijn bord enige ouderdom heeft, maar het lijkt inderdaad geen Hollandse stijl nu u het zegt. Wat bedoelt u dan met vals? Want het lijkt niet de intentie te hebben gehad om het precies na te schilderen gezien de fruit decoratie ipv bloemen en geen tekst etc. Maar zeker geïnspireerd op dergelijke borden denk ik?

Geachte, Het feit dat uw bordje een datering heeft op de achterkant van 1658 zegt genoeg dat het een, pure, vervalsing is. Deze borden zijn bekend en zijn niet gisteren gemaakt maar wel in de 20e eeuw. Met vriendelijke groet. E.

Dank u wel voor uw heldere informatie! Heel leerzaam om te weten dat er vervalsingen worden gemaakt!

Vriendelijke groet,

Mariska Meuzelaar 

Ik zie op internet een soortgelijk bord en daar wordt gesproken van de Porceleine Klauw en dat het nr 1658 duidt op een maaksel uit het jaar 1840. Zou dit ook voor mijn bord kunnen gelden?

Geachte, Ik heb ondertussen 1000000000000 stukken gezien en ook veel onzin gelezen op internet. Ik ben er niet bij geweest dat uw bord werd vervaardigd maar ALLES schreeuwt VALS. Als ik het mag zeggen geloof niet alles wat op internet voorbij komt. Met vriendelijke groet, E, ps. Misschien kan u ook even een foto sturen naar Robert Aronson of Josepf Estie of de heer Roger Maes. Zij weten ook erg veel.

Dank u wel voor deze informatie, ik ben er heel blij mee. Ik wil graag leren en ervaring opbouwen. En u heeft erg veel ervaring. Het is jammer dat er op internet zoveel onzin wordt beweerd. Daarom wilde ik ook uw mening hierover weten. Dat mijn bordje vals is, vind ik niet erg, maar ik vind het altijd interessant hoe ik dat zelf zou kunnen zien.

Vriendelijke groet M.

Geachte, Als ik het mag zeggen...De ENIGE manier om Echt van Vals te onderscheiden is heel veel kijken en vergelijken. Op veilingen kan alles bekeken worden en uit de vitrines gehaald worden om ook het gewicht, schildering, achterkant, evt. merken, kleur, glans, klei etc etc. te zien/voelen. Daarnaast zijn er tal van musea in Nederland waar een goede/belangrijke collectie echt Delfts te bewonderen is, al komen daar ook af en toe fouten voor, maar dat zijn grote uitzonderingen. Het is allemaal geen hogere wiskunde. Succes, Met vriendelijke groet, E. Ps. En...De enige goede manier om het onder de knie te krijgen is ook om af en toe een vervalsing te kopen, dat versnelt het leerproces. (Een, dure, cursus is echt niet nodig.)

Geachte Franky, Dank, Ja, dat bordje is mij bekend/Coll. Rijksmuseum. Die vervalsing is inderdaad naar dat voorbeeld gekopieerd. Voor de volledigheid WillemIII 1655 Coll. E. van Drecht.nog een bordje uit mijn verzameling met de datum 1655. Met vriendelijke groet, Edwin.