I agree with Patrick. period Pieter van den Briel, owner 't Fortuyn, 1753-1759. Later the brand was used by his widow until 1771. I suspect it originally came with a lid. If I understand correctly, you still have the lids. Personally, I think they look better as a vase and it's a pity that there is damage due to drilling, among other things. these vases may carry a history with them.
Ik ben het eens met Patrick. periode Pieter van den Briel, eigenaar 't Fortuyn, 1753-1759. Later werd het merk nog tot 1771 gebruikt door zijn weduwe.
Ik vermoed dat er origineel een deksel bijhoorde. Als ik het goed begrijp heeft u de deksels nog. Persoonlijk vind ik ze mooier als vaas en jammer dat er beschadigingen zijn door onder andere het boren. deze vazen dragen wellicht een geschiedenis met zich mee.
kind regards Franky
Beoordeling:
Delfts
Toelichting:
Delfts, tussen 1620 – 1850 gemaakt
Alleen aardewerk met tinglazuur dat tussen 1620 – 1850 in Delft is gemaakt, wordt als traditioneel Delfts aardewerk aangeduid.
Lees meer
Tinglazuuraardewerk
Aardewerk met een glazuur waaraan tinoxide is toegevoegd om het dekkend wit te maken. Delfts aardewerk van vóór 1850 is altijd voorzien van tinglazuur.
Lees meer
Handbeschilderd
Een belangrijk kenmerk van authentiek Delfts aardewerk is dat het handgeschilderd is. Druktechnieken komen op dit aardewerk niet voor.
Lees meer
Merk van Delftse plateelbakkerij/fabriek
Dankzij historisch onderzoek weten we steeds meer over de merken die Delftse plateelbakkerijen gebruikten. Benieuwd naar deze bakkerijen?
Lees meer
Merk:
VB
It has been a while since this post. Hopefully this information is still relevant to you. I agree with Franky and Patrick.
Reactie toevoegen
Alleen ingelogde gebruikers kunnen reacties plaatsen Login of registreer om te reageren
Reacties 3
Dear Sarah,
Values are not discussed on this website but the vases seem authentic Delftware to me: https://delftsaardewerk.nl/merk/vb
Kind regards, Patrick
Dear Sarah,
I agree with Patrick. period Pieter van den Briel, owner 't Fortuyn, 1753-1759. Later the brand was used by his widow until 1771. I suspect it originally came with a lid. If I understand correctly, you still have the lids. Personally, I think they look better as a vase and it's a pity that there is damage due to drilling, among other things. these vases may carry a history with them.
Ik ben het eens met Patrick. periode Pieter van den Briel, eigenaar 't Fortuyn, 1753-1759. Later werd het merk nog tot 1771 gebruikt door zijn weduwe.
Ik vermoed dat er origineel een deksel bijhoorde. Als ik het goed begrijp heeft u de deksels nog. Persoonlijk vind ik ze mooier als vaas en jammer dat er beschadigingen zijn door onder andere het boren. deze vazen dragen wellicht een geschiedenis met zich mee.
kind regards Franky
Beoordeling:
Toelichting:
Merk:
It has been a while since this post. Hopefully this information is still relevant to you. I agree with Franky and Patrick.
Reactie toevoegen
Alleen ingelogde gebruikers kunnen reacties plaatsen
Login of registreer om te reageren