Is het niet gewoon een theepot..
Ik heb het merk volgens mij weleens vaker hier voorbij zien komen maar het ontschiet me even waar het vandaan komt, niet uit Delft in ieder geval.
Mvg, Patrick
Theepotje met afgebroken oor . Duits fabrikaat ca. 1900.
Vrg,
Hüttensteinach eerste kwart 20 ste eeuw.Duitsland.
mvg Franky
Nu weten we nog niet of het geschilderd is of drukwerk/plakplaat? groet jvdh.
Ik vermoed plaktechniek doch de foto is iets te onduidelijk om penseelstreken te zien doch het is Zwiebelmuster (uienmotief).
Het decor oogt regelmatig en symmetrisch, wat erop kan wijzen dat het gedrukt (transfertechniek) is in plaats van met de hand geschilderd.
De afwerking is zeer strak, wat eveneens vaak wijst op machinale productie. Ik heb een gelijkende kan uit dezelfde periode en deze is duidelijk transfertechniek.
Als ik zo het merk bekijk lijkt het me met penseel aangebracht, 'k zie ook penseelaanzetten bij het fileren en decor, vermoedelijk is het potje handbeschilderd, zie de foto's, hoewel geen delfts is het misschien toch interessant voor inzendster Ria om te weten dat ze mogelijk een handbeschilderd theepotje van ruim honderd jaar in huis heeft, groet jvdh.
inderdaad als je - ondanks de onduidelijke foto's - wat in close up bekijkt lijkt het handgeschilderd. Het zou tof zijn een scherpere foto van het decor op de kan zelf te kunnen bekijken. Deels of helemaal handgeschilderd? Weliswaar een zeer mooi kannetje. Bij deze een oproep aan mevr. Hensen om foto's in hoge resolutie te plaatsen.
mvg Franky
Add new comment
Only logged in users can post comments Log in or register to post comments
Reacties 7
Is het niet gewoon een theepot..
Ik heb het merk volgens mij weleens vaker hier voorbij zien komen maar het ontschiet me even waar het vandaan komt, niet uit Delft in ieder geval.
Mvg, Patrick
Theepotje met afgebroken oor . Duits fabrikaat ca. 1900.
Vrg,
Hüttensteinach eerste kwart 20 ste eeuw.Duitsland.
mvg Franky
Nu weten we nog niet of het geschilderd is of drukwerk/plakplaat? groet jvdh.
In reply to Nu weten we nog niet of het… by Jan van den Heuvel1598
Dag Jan,
Ik vermoed plaktechniek doch de foto is iets te onduidelijk om penseelstreken te zien doch het is Zwiebelmuster (uienmotief).
Het decor oogt regelmatig en symmetrisch, wat erop kan wijzen dat het gedrukt (transfertechniek) is in plaats van met de hand geschilderd.
De afwerking is zeer strak, wat eveneens vaak wijst op machinale productie. Ik heb een gelijkende kan uit dezelfde periode en deze is duidelijk transfertechniek.
Als ik zo het merk bekijk lijkt het me met penseel aangebracht, 'k zie ook penseelaanzetten bij het fileren en decor, vermoedelijk is het potje handbeschilderd, zie de foto's, hoewel geen delfts is het misschien toch interessant voor inzendster Ria om te weten dat ze mogelijk een handbeschilderd theepotje van ruim honderd jaar in huis heeft, groet jvdh.


In reply to Als ik zo het merk bekijk… by Jan van den Heuvel1598
inderdaad als je - ondanks de onduidelijke foto's - wat in close up bekijkt lijkt het handgeschilderd. Het zou tof zijn een scherpere foto van het decor op de kan zelf te kunnen bekijken. Deels of helemaal handgeschilderd? Weliswaar een zeer mooi kannetje. Bij deze een oproep aan mevr. Hensen om foto's in hoge resolutie te plaatsen.
mvg Franky
Add new comment
Only logged in users can post comments
Log in or register to post comments