J

Haringborden

24
Voorwerp
Merk
Materiaal
Decoratie

Een serie van 6 haringborden, waarvan 1 afwijkend van de rest.

Vraag

Zijn deze borden authentiek?

Afmetingen
25,5 cm
Collectie
publiekscollectie

Reacties 24

Deze borden lijken me authentiek. Gemerkt voor " De porceleynen Bijl" ca. 1780-1800 .

Vrg,

 

Het bord hierboven, de no8 van de haringreeks is uiteraard echt en van Het Zuiderzee Museum.

In deze URL een link naar een reproductie collectie van de 12 maanden van het jaar van Tichelaar in Makkum: 

https://www.rm-auctions.com/en/european-ceramics-and-works-of-art/7239-a-complete-series-of-twelve-dutch-delft-blue-and-white-month-plates-makkum-late-19th-c#&gid=1&pid=2

Deze zijn wel van Tichelaar in Makkum uit de 19de eeuw dus hier is geen sprake van merk misleiding of vervalsing, maar enkel reproductie.
 

Hier nog een voorbeeld van een andere vrij slechte reproductie:

https://www.fisher-london.com/en-GB/archive/18th-c-dutch-delft-blue-and…

en dan als laatste een set met nog meer slechte reproducties:

https://www.1stdibs.com/fr/meubles/arts-de-la-table/fa%C3%AFence-de-del…#zoomModalOpen

Het February bord lijkt hier als enige WEL echt te zijn, maar de andere maanden dus niet.

 

Heel moeilijk om dit zonder te zien een oordeel te vellen.

Vrg,

Als ik enkel naar het merk kijk, zie ik al vier redenen waardoor ik zonder enige twijfel overtuigd ben dat ze allemaal vals zijn. 
 

1. Het merk is te traag gezet. Bij elke hoek is lang gestopt

2. Het merk is een soort vierkante bijl. Bij echte merken altijd langwerpig. Ook is de lijn veel te dik

3. De kleur blauw is niet correct voor de periode

4. Het merk is niet vet en glanst niet. Echte merken liggen erop en hebben een 3D effect. Je kunt het bijna voelen wanneer je over een echt merk gaat. Bij Geertruy Verstelle kun je het meestal echt voelen zonder te kijken.

Hierbij een foto van een echt merk op een haringbord bij Hart Antiques in Amsterdam bij het Rokin.

https://www.hartantiques.com/nl/Delfts-Aardewerk/Borden/Antiek-18e-Eeuws-Delfts-Blauw-Haringbord-Nm-1-De-Porceleyne-Beyl

De Porceleijne Byl merkteken op haringbord van Hart Antiques

 

 

 

 

Misschien kunt u het  eens meenemen naar “Tussen Kunst &Kitsch” ?

Geachte, Dit ligt nogal gevoelig dus zal ik geen namen noemen. Om het maar simpel te zeggen de 'ABC' artikelen worden over het algemeen redelijk omschreven. Als het iets meer een A-typish stuk betreft zijn, naast de ECHTE kenners, de secundanten vaak, ernstig, de weg kwijt. Het programma,K&K, zou er goed aan doen vooraf de geplande uitzending e.e.a. te screenen op misstappen, qua omschrijving en waarde. Daarnaast zou het prettig zijn dat de Avro ook wat meer uitleg geeft over vervalsingen etc. in de huidige markt. Ook artikelen met certificaten kunnen ook keihard vals zijn.

De toelichting van het door u geplaatste bord van Hart Antiques vermeldt: ''Achterzijde gemerkt in onderglazuur blauw met een bijl '', ontgaat me, ik zie de achterzijde als tinglazuur en merk bijltje op het tinglazuur, de vraag moet eigenlijk aan de antiquair gesteld worden, maar is interessanter hier, groet jvdh. 

Geachte Jaap, 

Aan de, onbeholpen, manier van schilderen, de kleur blauw, het, vreemde, Bijl merk ben ik er, voor 90%, bijna zeker van dat het vervalsingen zijn uit de LATE 19e/20e eeuw. Vervalsingen omdat het Bijl merk erop is aangebracht. Groet, Edwin van Drecht. Ps. Als je de borden in 'levende lijve' zou zien/voelen/wegen/horen dan kan het geoefende oog binnen 1 seconde een definitief oordeel vellen.

Als u de borden als echt heeft gekocht, dus borden die zo ongeveer gemaakt zijn rond 1760, en ze blijken inderdaad 150 jaar of later gemaakt te zijn EN u heeft duidelijk aangegeven dat u UITSLUITEND originele borden heeft willen kopen dan maakt u, juridisch, gezien een goede kans uw geld terug te eisen/krijgen. Succes. E. Heeft u de borden een, zeer, lange tijd geleden gekocht, dan nemen de genoemde kansen af! Snel handelen is noodzakelijk.

1 van de 6 borden is met deze bijl gekenmerkt. Deze bijl wijkt af van de andere. 

Die bijl ziet er inderdaad zoals door anderen ook gezegd een heel stuk beter uit. Misschien als u een detail van de voorkant hier plaatst, zou ik dat heel graag ook bekijken.

Geachte, DAT merk lijkt mij in orde/authentiek. Maar als eerder aangegeven om een definitief oordeel te kunnen vellen zou ik het bord, de borden in het echt moeten zien. Dan kan, over het algemeen, binnen enkele seconden een definitief uitsluitsel gegeven kunnen worden.

De vierde foto met de boot is inderdaad heel hoopgevend! Ik zie maar 1 correcte kleur blauw en de tekst onderaan is veel beter gezet. Ik zie in de zee ook een duidelijk reliëf daar waar het blauw het dikst is. Ik vermoed dat je het zelfs kunt voelen als je er heel licht met de wijsvinger overheen gaat. Dit bord is denk ik geen vervalsing. De rest dus helaas wel.